«Para el mes de enero, es poco eficiente tener dos mercados juntos. Se pierde tiempo, dinero y contundencia tanto para los distribuidores como para los clientes. Como vendedor de libretos originales, no pareciera haber un mercado especialmente dirigido a este sector (al menos en español)» dice VP sénior de Itoydani y asesor de ventas para América Latina y EE UU hispano de Cineflix.
«Asistí a Natpe 2024 por los “créditos” pendientes hará que muchos distribuidores y clientes tengan que atender este mercado e iré a Content Americas, porque hicieron un excelente trabajo organizativo en 2023 y espero que lo mejoren para 2024″.
«También me interesa ir a LA Screenings Indepedents por el contacto directo con los canales de TV Abierta en LatAm. A Mipcom 2024, porque es una cita para ver a los canales de PayTV, plataformas y presentar los títulos para el año siguiente y a MIP Cancun 2024 pues, a pesar del lugar, permite acceso a nuevos clientes y a hacer seguimiento a canales que normalmente no atienden otros mercados. No asistiré a MipTV por la poca presencia de Latinoamérica ni a London Screenings por la misma razón».
¿Qué ha cambiado, tras la pandemia, para los mercados presenciales de compra de contenido o de networking? ¿Se han adecuado las empresas que organizan los mercados a las demandas o necesidades de la industria? Lo más importante, que ahora cuesta más obtener, son los datos de nuevos clientes para lograr hacer citas con ellos para y durante y los mercados. Las plataformas propias de organizadores de eventos para hacer citas digitales son poco eficientes y difíciles de usar. Todos tenemos acceso a Zoom y solo necesitamos la información de contacto
¿En qué deberían innovar los mercados internacionales? No puede haber más vendedores que clientes y deberían proveer listado de clientes para hacer citas.
